Πλίνθοι και κέραμοι

Πάμε να το πιασουμε από την αρχή, το σωστό δεν είναι "πώς γίνεται κάποιος φιλόσοφος" αλλά "το πώς αναγνωρίζεται κάποιος ως φιλοσοφος από την κοινή γνώμη" και για να γινει αυτό απαιτουνται τα εξής 1. Να διαθετει επικοινωνιακή ομάδα και manager, 2. Τα γραφομενά του ναμην ειναι πολύ ανατρεπτικά και να ειναι και ψιλοαρεσταστην κυρίαρχη ιδεολογία 3. Να τα εχει καλά με τους διαχρονικους μηχανισμους λογοκρισίας, 4. Να διαθετει χρηματοδότες να του εκδωσουν σε επαρκής αριθμους τα εργα του και σε λογικες τιμες 5. Και το σηματικότερα η ομαδα PR (δημοσίων σχέσεων) να κάνει καλά την δουλειά της.

η γυναικα του καισαρα δεν φτανει να ειναι τιμια πρέπει να δείχνει και τίμια, και η δήλωση ικανοποιησης της Λιάνα μετα δεν με επεισε, αμα τωρα το ΚΚΕ μένει στα λόγια και στα τερτιπια , τότε τι να πω . Δείξαμε ικανοποιηση απο την απομάκρυνση ενός τυπου για λεκτικό ατόπημα και απο την αλλη συνομιλουε με γελάκια των πολιτικών υπευθυνω που ναοιγουν καεφαλιαστις διαδηλωσεις και στέλνουν κόσμο σε φυλακες? Δεν βλέω τετοια αντίδραση για τις ΣΚΟΥΡΙΕΣ που σακατευουν κόσμο΄η εκει το εχει παρει εργολαβία ο ΣΥΡΙΖΑ και το αγαπητό ΚΚΕ δεν είδε δεν ξέρει ή μαλλον χειρότερο χλιαρό> Το να λέει καποιος ότι ασπάζεται τον κομουνισμό και τον Μαρξισμό αλλα να ειναι αναπατολεσματικόςστην μαχη της κοινωνίας λέει πολλά για τις ικανότητες του. Αλλα αςμην πάω βαθεια, ειναι δυνατόν οι αυτοπακαλουμενοι εκπροσωποι του λαου να χαριεντιζονται με τους υπηρέτεςτου ταξικου αντίπαλου στην βουλή και στα καφενεία. Ο στυλιος απέτυχει στο θεατριλίκι που τους δισασκουν εκει στις νεοδημοκρατικές γιαφκες γιαυτο και του δώσαν